Le miroir souverain

Il s'agit du nom de l'argument donné par le Grec Diodore Kronos qui débouche sur une aporie célèbre concernant les conditions de possibilité de l'acte libre, nommément : le paradoxe des futurs contingents.

A priori, chacune des assertions suivantes peut être acceptée comme vraie. Cependant, celles-ci ne peuvent constituer un système logique consistant et l'on est donc conduit à exclure au moins l'un de ces axiomes.

Les voici :

1. Seul un événement futur peut être qualifié de possible puisque le passé est frappé d'irrévocabilité.

2. Du possible on ne peut déduire logiquement de l'impossible.

3. Que ce soit dans le présent ou dans le futur, il existe un possible qui n'est pas passé à l'existence.

4. Au moment où quelque chose est, il est nécessairement.


Sous forme de concaténation, l'argument peut se formuler ainsi :

Considérer comme vrai que "la bataille navale peut avoir lieu demain" c'est affirmer actuellement que "la bataille peut ne pas avoir lieu demain" puisque sinon il faudrait asserter que "la bataille navale doit avoir lieu demain". Or, si la bataille a lieu le lendemain, on doit conclure que la proposition "la bataille navale peut ne pas avoir lieu demain", qui est vraie, est devenue fausse. Le passé en tant qu'"avoir eu lieu" n'est donc pas toujours vrai. Ainsi, la possibilité vraie du passé a-t-elle donné lieu à de l'impossible id est que la bataille navale n'aie pas lieu dès lors qu'elle s'est produite.


De nombreuses objections furent faites et notamment celle-ci : il y aurait ici confusion entre nécessité de fait et nécessité de droit.

Qu'un événement passé soit irrévocable ne signifie pas qu'il est nécessaire puisqu'il peut s'être actualisé aléatoirement. "Un coup de dés jamais n'abolira le hasard".

De même, Aristote insiste sur la subreption qui porterait sur l'identification abusive et partielle entre le logique et le réel.

Non convaincu par le Philosophe, Leibniz, quant à lui, utilise le Dominateur pour le dépasser et forger sa grandiose théorie des compossibles ainsi que son palais virtuel aux chambres innombrables.

Fang, le bifurquant meurtrier (?), saura d'ailleurs s'en souvenir, quantiquement en quelque sorte.

Quoi qu'il en soit, il appert que vérité et temps ne sont pas des concepts aisément connectables.