Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

03/10/2008

Realia

« C'est un psychologue sans égal qui s'exprime dans mes écrits » (Nietzsche)

 

Clement_Rosset (1).jpg

L'Atelier Clément Rosset signale opportunément à l'attention du lecteur cet entretien donné par le philosophe éponyme. Si, dans sa dimension purement conceptuelle, il n'apprendra rien à qui est familier de son œuvre magistrale, son volet biographique, toutefois, n'est pas sans intérêt philosophique.

 

 

Commentaires

" Plus sérieusement, les œuvres qui manient l’humour ont tout à nous apprendre : elles mettent à nu les mécanismes absurdes qui nous gouvernent et dont nous devons nous garder si nous voulons faire coïncider nos désirs et le réel, ce qui est la définition même de l’allégresse. "

Faut-il donc désirer ce qui est et par extension ce qui est possible, ou doit-on se limiter au premier terme ?

Quelle différence y'a-t-il entre ces préceptes et le stoïcisme ?

Quelle est la forme d'apprentissage impliquée par l'exposition à des œuvres qui manient l'humour. Rire est-il suffisant ? Ou alors doit-on analyser ce qui nous fait rire?

L'allégresse impliquerait-t-elle donc une activité distincte de celle de spectateur ?
Est-ce qu'un comédien ou un metteur en scène est allègre par définition ? Ou-bien ne trouve-t-on finalement les meilleures œuvres humoristiques que parmi celles des philosophes ?

Comment devient-on allègre ?

Écrit par : Niklaus Vonderflu | 05/10/2008

Les commentaires sont fermés.